75% y 28% : los porcentajes de los cuales ninguno habla.
1 mensaje
• Página 1 de 1
75% y 28% : los porcentajes de los cuales ninguno habla.
En 18 años de investigación sobre el problema calvicie he visto
muchos artículos y publicaciones referentes al tema.
Hoy quiero proponer un articulo del renombrado New York Time,
del año 2004, donde se citan algunos estudios relacionados a los
fármacos Minoxidil y Propecia.
http://www.nytimes.com/2004/06/15/healt ... umage.html
El minoxidil es un fármaco aprobado por la FDA desde el 1988
para los hombres y desde el 1991 para las mujeres.
Todavía es recetado en muchos casos de calvicie androgenetica.
Propecia, conocido también como finasteride por el nombre de su
principio activo, fue aprobado, siempre por la FDA, en el 1997.
Esto producto fue autorizado exclusivamente para los varones
desde el momento que las pruebas evidenciaron un posible riesgo
para las mujeres en edad fértil. El motivo es que podría causar
problemas durante el embarazo y ocasionar defectos en los bebés.
Una menudencia, un pequeño detalle que se interpone al sueño
de regresar vitalidad a una cabellera que pierde piezas, pensaran
los gerentes de la multinacional del fármaco.
Dejando a un lado consideraciones personales poco favorables a
estos dos medicamentos, quiero analizar algunos números que se
dieron a conocer después algunos ensayos clínicos mencionados
en el articulo.
En las aplicaciones del minoxidil en su formula original, o sea al
2%, se observo' una mejora desde moderada a relevante en el
26% de los hombres sometidos al test.
Otro 33% del mismo grupo manifestó resultados menos
apreciables pero es claro que todos queremos alcanzar lo mejor,
nadie se esfuerza por un resultado insatisfactorio, así que
podríamos aceptar eso 26%.
Los experimentos en las mujeres comprobaron rendimientos
levemente distintos, revelando una mejora considerable solo en el
20% de los casos, mientras que el porcentaje atribuido a
resultados exiguos fue del 40%. También en esta oportunidad el
20% nos parece el único digno de atención.
Estos números significan que si escogemos 100 personas entre
los 18 y 45 años, con bajos grados de calvicie, solo 20/26 de ellas
tendrán unos cambios positivos en la calidad o en el crecimiento
del cabello! En mi opinión no me parece que este remedio
merezca el calificativo de eficaz. A este punto la pregunta podría
ser:
quien gasta dos palabras en defensa de las otras 75 que vieron
una vez mas esfumar su deseo de acabar con esta pesadilla?
Quien le va' a explicar por qué a ellos no les funciono' después
haber contribuido al mantenimiento de los dividendos ?
Money for nothing cantaba Mike Knopfler, leader de la banda rock
Dire Straits. Dinero derrochado por nada.
Ese gran porcentaje lleno de frustración y de preguntas no va a
encontrar ninguna respuesta digna de este nombre.
No podría ser de otra manera si los mismos expertos admiten no
conocer la acción del fármaco en los detalles.
Adonde nos lleva todo este discurso ?
Lo que quiero demostrar es como un pequeño numero puede
ser enfatizado solo cuando haya un interés particular.
Ese 26% que a nosotros nos parece ínfimo, viene magnificado
por la compañía farmacéutica que lo produce como un enorme
resultado hasta al punto de calificar el minoxidil como uno de los
dos remedios considerados mas efectivos en el mundo!
El discurso cambia cuando hablamos de Propecia, en el sentido
que este resulta realmente mas eficiente respecto al Minoxidil.
Esta neta superioridad se ve reflejada en los porcentajes ( y
también en los peligros de los efectos secundarios, agrego yo).
El articulo señala que Propecia evidencio' un mantenimiento de los
cabellos o su regeneración en un 83% de los pacientes, en
comparación con el 28% de los que tomaron un placebo.
Por lo menos el porcentaje de “éxito” me parece aceptable, pero
no es esto lo que me llamo' la atención. Lo que hace reflexionar es
el 28% de sujetos en el grupo de control que reaccionaron
positivamente con el placebo! No les parece increíble ese 28%?
Veintiocho individuos entre cien mostraron significativas mejorías
a pesar que no les fue suministrado el fármaco!
Esto debería abrir nuevos caminos, despertar nuevos intereses!
Recuerdo de haber leído una vez que “ el cuerpo humano es la
mas asombrosa farmacia existente en el mundo”.
Cada quien tiene un inmenso potencial bioquímico adentro de si
mismo, hasta por regenerar cabellos.
Pero esta conversión excepcional no se puede comercializar,
la naturaleza no cobra y eso es la gran limitación que impulsa la
industria farmacéutica a desconocer las leyes matemáticas :
26 sera' siempre mas grande que 28.
muchos artículos y publicaciones referentes al tema.
Hoy quiero proponer un articulo del renombrado New York Time,
del año 2004, donde se citan algunos estudios relacionados a los
fármacos Minoxidil y Propecia.
http://www.nytimes.com/2004/06/15/healt ... umage.html
El minoxidil es un fármaco aprobado por la FDA desde el 1988
para los hombres y desde el 1991 para las mujeres.
Todavía es recetado en muchos casos de calvicie androgenetica.
Propecia, conocido también como finasteride por el nombre de su
principio activo, fue aprobado, siempre por la FDA, en el 1997.
Esto producto fue autorizado exclusivamente para los varones
desde el momento que las pruebas evidenciaron un posible riesgo
para las mujeres en edad fértil. El motivo es que podría causar
problemas durante el embarazo y ocasionar defectos en los bebés.
Una menudencia, un pequeño detalle que se interpone al sueño
de regresar vitalidad a una cabellera que pierde piezas, pensaran
los gerentes de la multinacional del fármaco.
Dejando a un lado consideraciones personales poco favorables a
estos dos medicamentos, quiero analizar algunos números que se
dieron a conocer después algunos ensayos clínicos mencionados
en el articulo.
En las aplicaciones del minoxidil en su formula original, o sea al
2%, se observo' una mejora desde moderada a relevante en el
26% de los hombres sometidos al test.
Otro 33% del mismo grupo manifestó resultados menos
apreciables pero es claro que todos queremos alcanzar lo mejor,
nadie se esfuerza por un resultado insatisfactorio, así que
podríamos aceptar eso 26%.
Los experimentos en las mujeres comprobaron rendimientos
levemente distintos, revelando una mejora considerable solo en el
20% de los casos, mientras que el porcentaje atribuido a
resultados exiguos fue del 40%. También en esta oportunidad el
20% nos parece el único digno de atención.
Estos números significan que si escogemos 100 personas entre
los 18 y 45 años, con bajos grados de calvicie, solo 20/26 de ellas
tendrán unos cambios positivos en la calidad o en el crecimiento
del cabello! En mi opinión no me parece que este remedio
merezca el calificativo de eficaz. A este punto la pregunta podría
ser:
quien gasta dos palabras en defensa de las otras 75 que vieron
una vez mas esfumar su deseo de acabar con esta pesadilla?
Quien le va' a explicar por qué a ellos no les funciono' después
haber contribuido al mantenimiento de los dividendos ?
Money for nothing cantaba Mike Knopfler, leader de la banda rock
Dire Straits. Dinero derrochado por nada.
Ese gran porcentaje lleno de frustración y de preguntas no va a
encontrar ninguna respuesta digna de este nombre.
No podría ser de otra manera si los mismos expertos admiten no
conocer la acción del fármaco en los detalles.
Adonde nos lleva todo este discurso ?
Lo que quiero demostrar es como un pequeño numero puede
ser enfatizado solo cuando haya un interés particular.
Ese 26% que a nosotros nos parece ínfimo, viene magnificado
por la compañía farmacéutica que lo produce como un enorme
resultado hasta al punto de calificar el minoxidil como uno de los
dos remedios considerados mas efectivos en el mundo!
El discurso cambia cuando hablamos de Propecia, en el sentido
que este resulta realmente mas eficiente respecto al Minoxidil.
Esta neta superioridad se ve reflejada en los porcentajes ( y
también en los peligros de los efectos secundarios, agrego yo).
El articulo señala que Propecia evidencio' un mantenimiento de los
cabellos o su regeneración en un 83% de los pacientes, en
comparación con el 28% de los que tomaron un placebo.
Por lo menos el porcentaje de “éxito” me parece aceptable, pero
no es esto lo que me llamo' la atención. Lo que hace reflexionar es
el 28% de sujetos en el grupo de control que reaccionaron
positivamente con el placebo! No les parece increíble ese 28%?
Veintiocho individuos entre cien mostraron significativas mejorías
a pesar que no les fue suministrado el fármaco!
Esto debería abrir nuevos caminos, despertar nuevos intereses!
Recuerdo de haber leído una vez que “ el cuerpo humano es la
mas asombrosa farmacia existente en el mundo”.
Cada quien tiene un inmenso potencial bioquímico adentro de si
mismo, hasta por regenerar cabellos.
Pero esta conversión excepcional no se puede comercializar,
la naturaleza no cobra y eso es la gran limitación que impulsa la
industria farmacéutica a desconocer las leyes matemáticas :
26 sera' siempre mas grande que 28.
1 mensaje
• Página 1 de 1
Volver a General Caida Capilar
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
